Практика парадоксального мышления. Выпуск 21 |
|
Изобретение велосипедаВ этом выпуске рассмотрим возможности ИИ в вопросах формулирования и разрешения противоречия для уже известных решений. В качестве примера возьмём изобретение велосипеда. Обычный велосипед - сравнительно простое устройство, информации об этом устройстве, его назначении и принципе действия предостаточно, поэтому для ИИ задание о том, какие противоречия разрешило изобретение велосипеда не должно представлять проблем. Проверим, так ли это на самом деле. Получим ли мы корректные формулировки противоречий? Вопрос к ИИ Google: Какое противоречие разрешило изобретение велосипеда? Ответ: Изобретение велосипеда разрешило ключевое противоречие транспорта XIX века: потребность человека в быстром, индивидуальном и независимом перемещении на средние расстояния при отсутствии доступных, дешевых и простых в содержании технических средств. Если сформулировать это противоречие классическим языком теории решения изобретательских задач (ТРИЗ), оно звучит так: транспортное средство должно быть быстрым и неутомимым (как лошадь), но при этом оно не должно требовать дорогого ухода, корма и больших пространств для хранения (как человек). Ниже подробно разобрано, какие именно противоречия снял велосипед в разных сферах: Техническое противоречие: Энергия vs. Затраты
Социальное противоречие: Мобильность vs. Классовое расслоение
Физиологическое противоречие: Скорость перемещения vs. Усталость
====================== Теперь (с позиции приобретённых знаний) нужно оценить полученный результат и дать свои варианты ответа на данный вопрос, т.е. сформулировать диалектические противоречия и лежащие в их основе формально-логические противоречия. В этом собственно и заключается задание. Продолжение в следующем выпуске.
|
Поиск по сайту Все расположенные на сервере материалы являются собственностью их авторов. Любое воспроизведение, копирование с целью коммерческого использования этих материалов должно согласовываться с авторами материалов.
|