Практика парадоксального мышления. Выпуск 17

Разбор задачи о теплообменнике

Разберём задачу из прошлого выпуска о разрушении теплообменника при замерзании в нём воды.

Из условия задачи противоречия в явном виде не следует. Для его возникновения предложим какое-либо решение, полностью устраняющее разрушение трубки теплообменника, не обращая внимания на то, что такое решение может иметь побочные негативные последствия, делающее это решение неприемлемым. Такой приём бывает полезен так как позволяет обозначить противоречие.

Итак, для гарантированного предотвращения разрушения теплообменника при замерзании в нём воды самым простым решением будет изготовить трубку теплообменника из эластичного материала, например, резины. Расширение воды при её замерзании незначительно растянет резиновую трубку без разрушительных для неё последствий. Всё отлично, кроме того, что резина обладает существенно меньшей теплопроводностью по сравнению с металлом, что исключает возможность такого решения. Теперь противоречие стало очевидным. Запишем противоположности его образующие.

A) Целостность
B) Теплопроводность

Звено, создающее взаимосвязь этих противоположностей – теплообменник.

Изобразим схему противоречия.

Формально-логическое противоречие – эластичный – не эластичный теплообменник.

Разрешить это противоречие можно в пространстве.

Решение.

Внутри металлической трубки теплообменника разместить небольшую резиновую трубку. Её диаметр должен быть достаточным для компенсации увеличения объёма замёрзшей в теплообменнике воды.

Учебная задача.

Во время тренировочных прыжков в воду с вышки (высота 5 – 10 м), при неудачных попытках у спортсменов бывают серьезные травмы, вызванные ударом о воду. Как решить эту проблему?

Решение этой задачи известно. Его можно найти в Интернете, но смысл этого задания – получить решение самостоятельно с помощью выявления и разрешения противоречия.

Разбор задачи в следующем выпуске.

Все выпуски